Lærebøger i politisk teori og idéhistorie definerer ofte skellet mellem antikt og moderne demokrati som et skel mellem ”repræsentativt” og ”direkte” demokrati. I antikkens mere simple samfund mødte folk selv op og deltog i den politiske beslutningsproces og administration, mens folk i moderne og komplekse samfund ikke selv kan deltage og derfor må vælge repræsentanter og professionelle til at varetage politiske beslutninger og forvaltning.
Foruden ofte at undervurdere kompleksiteten af antikke samfund hviler dette skel på yderligere en problematisk præmis: At antikkens samfund og demokratier ikke kendte til repræsentation. Et eksempel på repræsentativt demokrati finder vi i Mantinea ........
Relaterede artikler
Peloponnes forbindes af de fleste danskere med sol og strand og vand, men den græske halvø byder på en lang række enestående kultur-...
I det nordøstlige hjørne af Peloponnes finder man Franchthihulen , hvorfra man kan nyde udsigten ud over Kiladha bugten og øen Koronis. Hulen...
I Peloponnes’ nordøstligste hjørne ligger de to landskaber, Korinthia og Argolis, med hovedbyerne Korinth og Argos. Den geografiske placering ved det smalleste sted...
Når man hører navnet Sparta, tænker de fleste på nøjsomhed, streng disciplin, hård træning, militarisme, udholdenhed og lydighed indtil døden. Det er alt...
Når man i dag krydser stedet nordøst fra Korinth, hvor byen Sikyon lå i århundrederne frem til 303 f.Kr., kører man typisk på...
Antikkens græske bystater fejrede store og herlige fester (heortai, panegyreis), eller ”festivaler”, som man plejer at sige på dansk, til gudernes ære, og...
